| Din prefata lui Tudorel Urian: | In Sigma, Ecovoiu abordeaza o tema „riscanta”, anume doctrina religioasa – tema majora a literaturii universale, insa una mai putin intilnita in literatura romana. „Complotul” fictional il are drept nucleu pe Mentor, care atenteaza la mitul nou-testamentar privindu-l pe Iisus construind, cu ajutorul (conditionat si circumspect al) Caligrafului si in baza existentei unui cuplu de gemeni instrumentalizati (cei doi Iisusi) antimitul potrivit caruia el nu ar fi murit pe cruce, reinviind ulterior, ci ar fi raposat mai tirziu, in urma cangrenei provocate de rani. In consecinta, ucenicilor le-ar fi aparut fratele lui Iisus, Toma. Toata aceasta poveste, in egala masura spectaculoasa si curajoasa, este intretesuta in canavaua pseudoautobiografiei autorului contemporan, ce-si discuta tema romanesca cu alte personaje: un preot ortodox, un prieten ateu si apatrid (Hardmut) si o iubita redusa la rolul de obiect de satisfacere a dorintelor carnale (Icsa). | ||
|
sâmbătă, 21 ianuarie 2012
"Despre Sigma"
Abonați-vă la:
Postare comentarii (Atom)
Sigma
e o carte incomoda pentru multi. Sint in ea citeva probleme legate de
textele biblice pe care nu le-a mai ridicat nimeni pina acum. De
exemplu, se spune in roman, nu Iuda l-a tradat pe Isus, ci Ioan, cel mai
iubit dintre apostoli, cel care, nu-i asa, la Cina cea de taina a stat
cu capul pe pieptul Mintuitorului. Si pentru a intelege de ce multi nu
vor sa vorbeasca despre Sigma, iata un alt lucru socant care
reiese din carte: Textele biblice spun ca Isus a fost coborit de pe
cruce la sfirsitul zilei, dar asta inseamna ca el nu a putut fi
inmormintat atunci, fiindca se intra in Sabath si, prin urmare, nici un
evreu nu mai avea voie sa faca nimic – in caz contrar era omorit cu
pietre. Isus nu a inviat, caci nu murise. A murit tot in urma
rastignirii, dar peste un timp, din motive temeinic argumentate in
roman. Eu zic sa va faceti curaj, sa cititi cartea si-apoi mai vorbim.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu